Mon PAssuly

Les Cherokees sont l'un des peuples autochtones les plus connus d'Amérique du Nord, ayant une histoire riche et une culture distincte qui continue d'influencer non seulement leurs descendants mais aussi la société américaine dans son ensemble. Leur histoire, comme celle de nombreux peuples autochtones, est marquée par la résilience et la persévérance face à des défis dévastateurs.

Historiquement, les Cherokees occupaient un vaste territoire dans ce qui est maintenant le sud-est des États-Unis, notamment dans les régions de la Géorgie, de la Caroline du Nord, de la Caroline du Sud, et du Tennessee. Ils étaient l'une des tribus les plus influentes et organisées, connues pour leur agriculture, leur artisanat, et leurs systèmes politiques complexes.

Au début du XIXe siècle, les Cherokees ont entrepris un effort remarquable pour s'adapter aux pressions de la colonisation en adoptant de nombreux aspects de la culture européenne. Ils ont développé un système d'écriture pour leur langue, créé par Sequoyah, qui a révolutionné leur communication et leur préservation culturelle. Ils ont également établi une presse écrite, rédigé une constitution et développé des systèmes agricoles et éducatifs basés sur le modèle américain.

Cependant, malgré leurs efforts d'assimilation et de coopération, les Cherokees, comme de nombreux autres peuples autochtones, ont été progressivement dépossédés de leurs terres, victimes de lois et de traités injustes. Le plus tristement célèbre d'entre eux est le "Indian Removal Act" de 1830, qui a forcé la relocalisation de nombreux peuples autochtones, y compris les Cherokees, de leurs terres ancestrales vers ce qui est maintenant l'Oklahoma, un événement douloureux connu sous le nom de "Piste des Larmes". Des milliers de Cherokees sont morts en raison de la maladie, de la faim et de l'épuisement lors de ce déplacement forcé.

Aujourd'hui, les Cherokees sont divisés en trois groupes principaux : la Nation Cherokee en Oklahoma, la Bande Orientale des Cherokees en Caroline du Nord, et les Cherokees Unis. Chaque groupe a sa propre administration et gère ses affaires internes, tout en travaillant à préserver et à promouvoir la culture, la langue et l'histoire Cherokee.

La langue Cherokee, bien que menacée, est toujours enseignée et promue au sein de la communauté. Les efforts de revitalisation linguistique incluent des programmes éducatifs, des applications mobiles et des cours pour tous les âges. La culture Cherokee est également célébrée à travers des festivals, de l'art, de l'artisanat traditionnel, et des rituels.

L'artisanat Cherokee est particulièrement reconnu, notamment la vannerie, la poterie, et la fabrication de perles. Les motifs et les techniques utilisés sont souvent chargés de signification et de tradition. De plus, la danse et la musique continuent de jouer un rôle important dans la vie communautaire et les cérémonies.

Sur le plan politique, la Nation Cherokee a été proactive dans la défense des droits des peuples autochtones et a souvent été à l'avant-garde des questions juridiques et des négociations avec le gouvernement des États-Unis. Ils continuent à lutter pour la reconnaissance, la souveraineté, et la protection de leurs droits, de leurs terres, et de leurs ressources.

Cependant, les communautés Cherokee, comme de nombreux autres groupes autochtones, font face à des défis contemporains importants. Cela inclut des questions de santé, d'éducation, et de bien-être économique. Les taux élevés de diabète, de maladies cardiaques, et d'autres conditions de santé sont préoccupants, tout comme les problèmes de maintien de l'accès à des terres culturellement significatives.

En conclusion, l'histoire des Cherokees est celle d'une adaptation, d'une résilience et d'une survie remarquables face à des siècles de dépossession, de déplacement et de discrimination. Ils continuent de préserver et de promouvoir une identité culturelle riche, tout en naviguant dans les complexités du monde moderne. En reconnaissant l'histoire et les contributions des Cherokees, ainsi que les défis qu'ils continuent de relever, nous pouvons tous contribuer à un avenir plus inclusif et respectueux de la diversité culturelle et historique. Les Cherokees, à travers leur histoire et leur persévérance, continuent de jouer un rôle important dans la mosaïque culturelle des États-Unis et offrent des leçons précieuses en matière de résilience, de justice et de respect de la souveraineté et de la culture.

L'Asie, souvent appelée le "bol d'épices du monde", est un trésor d'épices parfumées et savoureuses depuis des centaines d'années. La culture des épices dans ce continent différent a non seulement enrichi les expériences culinaires des peuples du monde entier, mais a également joué un rôle essentiel dans le soutien des économies voisines de nombreux pays asiatiques. Cet article se penche sur le monde fascinant de la culture des épices en Asie, en examinant l'importance historique, l'impact ethnique et les avantages économiques que ces précieux ingrédients apportent à la région.

Les assaisonnements sont un élément fondamental des traditions asiatiques depuis des millénaires. L'histoire de la culture des épices dans certaines parties de l'Asie remonte à d'anciennes civilisations, notamment en Inde, en Extrême-Orient et en Indonésie. Ces épices ou herbes n'étaient pas seulement utilisées à des fins culinaires, elles avaient aussi une immense valeur culturelle et médicinale. Les longues routes commerciales, connues sous le nom de "route de la soie" et de "route des épices", reliaient l'Asie à l'Europe et à l'Afrique, favorisant les échanges non seulement d'épices, mais aussi d'idées, de cultures et de richesses.

L'une des épices les plus légendaires ayant une riche histoire dans les pays asiatiques est le poivre, originaire de l'Inde et très apprécié dans l'Union européenne au Moyen-Âge. Cette épice a joué un rôle essentiel dans l'évolution de l'histoire, en incitant des aventuriers occidentaux tels que Christophe Colomb et Vasco de Gama à entreprendre des voyages d'exploration. Le besoin d'épices en provenance d'Asie a eu un effet profond sur le commerce mondial et la géopolitique.

Les épices sont profondément ancrées dans le tissu culturel des sociétés asiatiques. Elles ne sont pas seulement des ingrédients utilisés pour aromatiser les plats, elles sont aussi un élément essentiel des rituels et de la médecine conventionnelle. Voici quelques exemples de l'importance culturelle de l'assaisonnement dans certaines parties de l'Asie :

Rituels et cérémonies : Les épices comme le safran, la cardamome et la cannelle sont utilisées dans les cérémonies spirituelles et les rituels en Asie. Par exemple, le safran fait partie intégrante des rituels hindous en Inde, tandis que la cardamome est utilisée dans les cérémonies traditionnelles du thé dans des pays comme le Sri Lanka. Médecine conventionnelle : Les cultures asiatiques reconnaissent depuis longtemps les qualités médicinales des assaisonnements. Le curcuma, par exemple, est utilisé dans la médecine ayurvédique en Inde pour ses propriétés anti-inflammatoires et antioxydantes. Le gingembre et l'ail sont également utilisés dans de nombreux remèdes traditionnels. Festivals : Plusieurs festivals asiatiques sont étroitement associés à l'utilisation d'épices ou d'herbes spécifiques. La fête de Diwali en Inde, par exemple, se caractérise par des plats préparés à l'aide d'épices aromatiques comme la cardamome, le clou de girofle et la noix de muscade.

La culture des épices en Asie a des retombées économiques considérables pour la région. Voici quelques-unes des méthodes par lesquelles la culture des épices contribue aux économies régionales : Création d'emplois : La culture des épices offre des possibilités d'emploi à des millions de personnes en Asie, en particulier dans les zones rurales. Elle implique des activités telles que la plantation, la récolte, la transformation et l'emballage, ce qui crée des emplois tout au long de la chaîne des bénéfices. Recettes d'exportation : Les pays asiatiques sont d'importants exportateurs d'épices sur les marchés mondiaux. Des pays comme l'Inde, le Sri Lanka, le Viêt Nam et l'Indonésie figurent parmi les principales nations exportatrices d'épices dans le monde. Les revenus générés par les exportations d'épices contribuent de manière significative à leurs systèmes financiers.

Tourisme : L'attrait des épices attire des touristes du monde entier dans certaines régions d'Asie. Les plantations d'épices dans des pays comme le Kerala, en Inde, et Zanzibar, en Tanzanie, proposent des visites soigneusement guidées au cours desquelles les visiteurs peuvent s'informer sur la culture des épices, déguster des plats locaux et acheter des épices ou des herbes et des produits connexes. Les voyages et les loisirs liés aux épices soutiennent les industries régionales de l'hôtellerie et de la vente au détail. Valeur ajoutée : De nombreux pays asiatiques ont reconnu la possibilité d'ajouter de la valeur à l'industrie de l'épicéa. Ils ont investi dans des installations de manutention et d'emballage des produits, qui non seulement augmentent la durée de conservation des épices, mais ajoutent également de la valeur au produit final, ce qui se traduit par des revenus plus élevés pour les agriculteurs et les fournisseurs.

Amélioration rurale : La culture des épices est souvent pratiquée dans les campagnes et les régions éloignées, thé Earl Grey ce qui contribue au développement rural et à la réduction de la pauvreté. Les revenus générés par la culture de l'épicéa contribuent à améliorer le niveau de vie des zones agricoles. Diversité des exportations : La culture de nombreuses épices permet aux pays asiatiques de diversifier leurs exportations. Cela réduit leur dépendance à l'égard d'une seule culture et améliore leur résistance aux fluctuations des prix. Partenariats commerciaux internationaux : Les pays asiatiques s'engagent dans des relations commerciales mondiales pour l'assaisonnement, qui favorisent les relations diplomatiques et encouragent la coopération économique. Ces relations peuvent déboucher sur des avantages mutuels et sur l'échange d'expertise.

Exemples de culture de l'épicéa et d'influence économique dans les pays asiatiques : L'Inde : L'Inde est l'un des plus grands fabricants et exportateurs d'épices au monde. Des épices comme le poivre noir, la cardamome et le curcuma sont cultivées dans diverses régions du pays. Le commerce des épices en Inde fournit des emplois à des millions de personnes et contribue de manière significative aux recettes d'exportation du pays. Le Sri Lanka : Réputé pour sa cannelle de qualité supérieure, le Sri Lanka dispose d'une industrie des épices florissante. La culture et l'exportation d'épices, dont la cannelle, le clou de girofle et la noix de muscade, jouent un rôle essentiel dans l'économie du pays.

Indonésie : L'Indonésie est connue pour sa production de noix de muscade et de clous de girofle. Le marché des épices en Indonésie contribue au développement rural et soutient les moyens de subsistance de nombreux petits agriculteurs. Vietnam : Le Viêt Nam est un important producteur de poivre noir, représentant une part significative du marché mondial du poivre. Le marché des épices au Viêt Nam a connu une croissance substantielle et joue un rôle dans les exportations agricoles du pays. Zanzibar, Tanzanie : Zanzibar est célèbre pour sa production de clous de girofle. Le commerce des épices est un élément essentiel du climat économique local, attirant des visiteurs sur l'île et soutenant les moyens de subsistance des propriétaires d'exploitations agricoles.

La culture d'épices ou d'herbes dans les pays asiatiques n'est pas seulement un délice culinaire ; c'est aussi une source de revenus essentielle pour de nombreuses nations de la région. Ces trésors aromatiques ont joué un rôle essentiel dans le façonnement de l'histoire, de la culture et de l'économie. Les avantages économiques de la culture des épices sont considérables, qu'il s'agisse de la création d'emplois, des recettes d'exportation, des vacances ou du développement rural. L'Asie étant toujours le bol d'épices du monde, les économies de la région profiteront des riches saveurs et des opportunités monétaires offertes par ces épices.

La politique, en tant que domaine de prise de décision et de gouvernance, joue un rôle crucial dans la façon dont une société évolue. Elle façonne les politiques publiques, l'économie, l'environnement et la vie de tous les jours des citoyens. Cependant, un problème persistant dans de nombreuses démocraties est l'absence de vision à long terme dans la formulation et la mise en œuvre des politiques. Cette carence en vision à long terme compromet le développement durable et la capacité des gouvernements à résoudre efficacement les problèmes complexes auxquels ils sont confrontés.

La politique est souvent influencée par des facteurs à court terme, tels que les cycles électoraux, les pressions immédiates des groupes d'intérêt et les préoccupations à court terme des électeurs. En conséquence, de nombreux responsables politiques ont tendance à se concentrer sur des mesures et des solutions qui apportent des avantages immédiats, même si elles sont incompatibles avec une vision à long terme plus large. Cette myopie politique peut entraîner des politiques publiques incohérentes et contradictoires, qui nuisent à la stabilité et à la durabilité à long terme.

Un exemple flagrant de l'absence de vision à long terme concerne les questions environnementales. Les défis tels que le changement climatique, la perte de biodiversité et la dégradation de l'environnement sont des problèmes qui nécessitent des solutions à long terme. Cependant, de nombreux gouvernements ont du mal à mettre en place des politiques environnementales cohérentes et ambitieuses, en partie parce qu'ils sont préoccupés par les coûts politiques immédiats de telles mesures. Cette réticence à agir de manière proactive pour protéger l'environnement compromet gravement notre capacité à garantir un avenir viable aux générations futures.

De plus, l'absence de vision à long terme se manifeste également dans le domaine économique. Les politiques économiques qui se concentrent uniquement sur la croissance à court terme sans tenir compte des conséquences à long terme peuvent conduire à des crises économiques, à une instabilité financière et à des inégalités croissantes. L'effondrement de marchés financiers, comme la crise de 2008, est un exemple d'une politique économique à court terme qui a eu des répercussions dévastatrices à long terme.

La myopie politique peut également affecter d'autres domaines, tels que l'éducation, les soins de santé et les infrastructures. Lorsque les gouvernements ne planifient pas à long terme et n'investissent pas de manière adéquate dans ces secteurs, cela peut entraîner des problèmes persistants tels que des inégalités éducatives, des systèmes de santé sous-financés et des infrastructures en mauvais état.

Pour remédier à l'absence de vision à long terme des politiques, il est essentiel de mettre en place des mécanismes institutionnels qui encouragent la planification à long terme et la responsabilisation des décideurs politiques. Les gouvernements peuvent établir des commissions indépendantes ou des organismes de planification chargés d'élaborer des stratégies à long terme et d'évaluer les politiques publiques en fonction de leur conformité avec ces objectifs à long terme.

De plus, il est important d'impliquer la société civile, les experts et les parties prenantes dans le processus de formulation des politiques. Le dialogue et la consultation avec un large éventail d'acteurs peuvent contribuer à éclairer la prise de décision politique et à garantir que les politiques sont conçues en fonction des intérêts à long terme de la société.

En conclusion, l'absence de vision à long terme des politiques est un obstacle majeur au progrès durable dans nos sociétés. Cette myopie politique conduit souvent à des politiques publiques inadéquates, incohérentes et contradictoires, qui compromettent la stabilité économique, environnementale et sociale à long terme. Pour surmonter ce défi, il est nécessaire de mettre en place des mécanismes institutionnels et de favoriser la participation citoyenne afin de garantir que nos politiques sont alignées sur une vision à long terme du bien-être de la société et de la planète.

J'ai récemment eu l'occasion de vivre une aventure étonnante en Angleterre : conduire et tirer dans un char d'assaut transformé en monde de paintball géant. C'est une expérience qui restera gravée dans ma mémoire. Dès que j'ai entendu parler de cette activité extraordinaire, j'ai su que je devais l'essayer par moi-même. Et laissez-moi vous dire que cela a dépassé mes attentes.

Dès mon arrivée sur le site, l'excitation a commencé à monter. Les majestueux chars étaient là, prêts à être utilisés. Je me suis rapidement senti comme un vrai soldat sur le point de participer à une bataille. L'équipe de formateurs était accueillante et agréable, prenant le temps de nous expliquer les règles de sécurité et de nous familiariser avec toutes les poignées des chars. J'étais impatient de prendre le volant et de sentir la puissance de ces modèles imposants. Une fois dans le char, j'ai été impressionné par la complexité des commandes et des instruments. L'expérience d'être entouré de tonnes de métal était à la fois intimidante et exaltante. Je me suis rapidement rendu compte que conduire un char d'assaut n'était pas un projet facile, mais avec les conseils d'instructeurs expérimentés, j'ai pu saisir les principes de base en un rien de temps. Le rugissement du moteur et la sensation des chenilles se déplaçant sur le sol ont renforcé mon sentiment d'être au cœur de l'action.

Une fois que tout le monde s'est senti à l'aise avec le fonctionnement de l'aquarium, nous avons été divisés en groupes pour commencer la bataille de paintball géante. Chaque aquarium était équipé de canons de paintball spécialement créés, ce qui ajoutait un élément palpitant à l'expérience. Alors que nous naviguions dans l'important secteur du paintball, l'adrénaline montait en flèche dans mes vaisseaux sanguins. L'objectif était simple : éliminer le groupe adverse tout en manœuvrant délibérément le char pour éviter de se faire frapper. Les combats qui se sont déroulés n'étaient rien moins qu'intenses. Le bruit des billes de peinture frappant les chars et les éclaboussures de peinture colorée contre les extérieurs blindés ont créé une atmosphère surréaliste. La communication et le travail d'équipe ont été cruciaux, car nous avons synchronisé nos mouvements, en élaborant des stratégies pour être plus malins et plus rapides que nos adversaires. La combinaison de la puissance du char et du frisson du paintball a donné lieu à une expérience passionnante sans précédent.

Alors que la journée touchait à sa fin, je n'ai pu m'empêcher de repenser aux souvenirs incroyables que cette aventure originale m'a laissés. Conduire une voiture et se retrouver dans un réservoir transformé en arène de paintball a été une expérience unique qui a fait ressortir l'excitation enfantine et le sens de l'expérience qui sommeillent en moi. La camaraderie qui s'est formée avec les autres participants, le frisson de la gestion d'un conteneur et l'excitation des batailles de paintball ont tous contribué à faire de cette aventure un moment inoubliable. En conclusion, la chance de conduire et de tirer à l'intérieur d'un char, transformé en arène de paintball géante, en Angleterre, a été une expérience extraordinaire. Elle m'a permis de me glisser dans la peau d'un soldat, de ressentir la puissance du char et de m'immerger dans des batailles de paintball palpitantes. Si vous vous rendez compte que vous êtes en Grande-Bretagne, je vous recommande vivement d'essayer cet exercice exaltant. C'est un moyen remarquable de créer des souvenirs durables et de vivre une aventure sans pareille.

J'ai récemment eu l'occasion de vivre une aventure incroyable en Angleterre : conduire un véhicule et prendre des photos dans un char d'assaut transformé en immense marché de paintball. C'est un événement qui restera gravé dans ma mémoire. Dès que j'ai entendu parler de cette activité originale, j'ai su que je devais l'essayer par moi-même. Et laissez-moi vous dire que cela a dépassé mes espérances.

Dès que je suis arrivé sur le site, l'excitation a commencé à monter. Les majestueux réservoirs étaient là, bataille de tank prêts à être gérés. Je me suis tout de suite senti comme un vrai soldat sur le point de participer à une bataille. L'équipe de formateurs était à l'aise et accueillante, prenant le temps d'expliquer les consignes de sécurité et de nous familiariser avec le règlement des chars. J'étais impatient de prendre le pneu et de ressentir réellement la puissance de ces imposantes machines. Une fois à l'intérieur du réservoir, j'ai été impressionné par la complexité des commandes et des instruments. La sensation d'être au milieu de tonnes d'aluminium était à la fois intimidante et exaltante. Je me suis rapidement rendu compte que conduire un char n'était pas un projet facile, mais avec les conseils d'enseignants expérimentés, je pourrais certainement en saisir les bases en un rien de temps. Le rugissement du moteur et la sensation de déplacement des chenilles sur le sol m'ont donné l'impression d'être au cœur de l'action.

Une fois que tout le monde s'est senti à l'aise avec le fonctionnement du réservoir, nous avons été divisés en escouades pour commencer la bataille géante de paintball. Chaque char était équipé de canons de paintball spécialement conçus pour ajouter un élément palpitant à l'expérience pratique. Alors que nous naviguions dans la grande zone de paintball, l'adrénaline montait en flèche dans mes vaisseaux sanguins. L'objectif était simple : se débarrasser du groupe adverse tout en manœuvrant intelligemment le char afin d'éviter d'être touché. Les combats qui se sont déroulés ont été intenses. Le bruit des billes de peinture frappant les chars ainsi que les éclats de couleurs éclaboussant les extérieurs blindés créaient une atmosphère surréaliste. La communication et le travail d'équipe ont été cruciaux, car nous avons synchronisé nos mouvements, en élaborant des stratégies pour être plus malins et plus rapides que nos adversaires. La combinaison de la puissance du char et de l'excitation du paintball a permis de vivre une expérience revigorante à nulle autre pareille.

À la fin de la journée, je n'ai pu m'empêcher de repenser aux souvenirs incroyables que j'ai créés tout au long de cette aventure unique. Conduire un véhicule et tirer dans un aquarium transformé en arène de paintball a été une rencontre unique qui a fait ressortir l'excitation enfantine et le sens de l'expérience qui sommeillaient en moi. La camaraderie qui s'est formée avec les autres participants, l'excitation de travailler dans un aquarium et l'enthousiasme des combats de paintball ont tous contribué à faire de ce voyage un moment inoubliable. En conclusion, l'opportunité de conduire et de tirer dans un char, transformé en arène de paintball géante, en Angleterre, a été une expérience incroyable. Elle m'a permis de me mettre dans la peau d'un soldat, de ressentir la puissance du char et de m'immerger personnellement dans des combats de paintball passionnants. Si vous vous trouvez un jour en Grande-Bretagne, je vous recommande d'essayer cette action exaltante. C'est une stratégie remarquable pour créer des souvenirs durables et vivre une aventure sans pareille.

Quelle est cette fièvre jaune qui s'empare de la France depuis la mi-novembre? Portant ces gilets de sécurité jaunes (que tout automobiliste européen doit avoir dans sa voiture), les Gilets Jaunes, de jour et souvent de nuit, occupent les échangeurs d'autoroutes, les intersections d'autoroutes, les ronds-points et les centres commerciaux dans toute la France et sortent dans les rues Tout les samedi. Avec l'approbation générale apparente de l'opinion publique française (80% selon les sondages).
Ils appartiennent à la classe moyenne inférieure blanche, animés par une diversité de motivations, de générations et de milieux. Une implication sans précédent des retraités, un nombre important de femmes. Ce sont des infirmières, des commerçants et des artisans, des employés de petites entreprises, des agriculteurs ou des chômeurs. Ils proviennent principalement des zones suburbaines et rurales, et très souvent des petites villes.
Un sens profond de l'injustice
Comme cela s'est produit si souvent en France - et ailleurs - ce mouvement a commencé comme un mouvement anti-fiscal, contre la montée d'une taxe sur l'essence et le diesel. S'agit-il également d'un geste anti-écologique, car dirigé contre une taxe carbone? L'historien des mouvements sociaux, Gérard Noiriel, a souligné que ce type de lutte anti-fiscale atteint toujours son apogée lorsque les gens ont le sentiment d'avoir dû payer sans rien obtenir en échange. Le sentiment, largement partagé, que la taxe sert à enrichir la petite caste des ultra-riches a alimenté un profond sentiment d'injustice dans les classes inférieures.
La plupart des Gilets Jaunes se révoltent moins contre la taxe que contre sa distribution injuste. Les taxes sur le carburant ont été la dernière goutte d'eau qui a brisé le dos du chameau. Le mouvement est particulièrement fort dans les zones où le retrait des services publics est le plus évident, où les gens sont condamnés à utiliser leur voiture pour trouver, au-delà des sous-préfectures moribondes où ils vivent, à la fois des services publics et des emplois. Ils défendent ce qui unit une société: les écoles, les hôpitaux, les commissariats de police, les transports, l'éducation gratuite, etc.
La réponse initiale du président Emmanuel Macron et du gouvernement d'Edouard Philippe a été celle du mépris (envers son peuple qui ne comprend rien ») et une provocation supplémentaire. C'était une réponse qu'ils avaient déjà déployée contre les centaines de milliers de personnes (travailleurs et fonctionnaires - c'est-à-dire des catégories autres que les Gilets) qui étaient descendues dans la rue à la demande des principaux syndicats, contre les lois réformant le travail code en 2017.
Après la première grande manifestation des Gilets à Paris le 24 novembre et quelques incidents sur l'avenue des Champs-Elysées, Christophe Castaner, le ministre de l'Intérieur a évoqué la peste brune »en référence au caractère soi-disant fasciste du mouvement. Cela était conforme à la stratégie de Macron pour se proclamer lui-même et sa politique progressiste »contrairement aux fascistes-populistes qui, commença à expliquer le gouvernement, noyaient les gilets jaunes de l'extrême droite. Macron a dûment parlé de scènes de guerre », une prophétie auto-réalisatrice, car le samedi suivant (1er décembre) il y a eu des scènes spectaculaires de violence dans l'Arc de Triomphe et les riches quartiers qui l'entourent.
Ici, avant de poursuivre notre histoire, nous devons faire deux remarques.
D'abord sur le caractère politique »des Gilets. Historiquement, les partis d'extrême-droite ont toujours été enracinés dans les mouvements sociaux des classes sociales pauvres petites-bourgeoises blanches. Et c'est également le cas du nouveau populisme national-conservateur d'aujourd'hui. Cette fois, le Rassemblement National (RN, ancien Front National) de Marine Le Pen, ou le plus petit parti de Nicolas Dupont-Aignan Debout la France, ont immédiatement soutenu le mouvement, et les RN ou les groupes radicaux de droite allaient bientôt être repérés comme actifs dans certains rassemblements et manifestations. Nous avons également vu des gens de l'extrême droite diffuser des fausses nouvelles, des théories du complot et des thèmes racistes dans les rassemblements Yellow Vest et sur les médias sociaux.
Mais ce mouvement est horizontal, localement auto-organisé, sans qu'aucun leader ou représentant n'émerge (jusqu'à présent). Les Gilets sont anti-partis (et aussi anti-syndicaux). Dans leurs nombreux discours et revendications parfois confus, les thèmes racistes et anti-migrants sont peu visibles. Et nous verrons également que la gauche n'est pas totalement hors jeu.
Deuxième remarque. Lorsque Gilets Jaunes viennent à une manifestation, en particulier à Paris, il est frappant de voir comment ils n'ont pas les codes et les compétences traditionnelles des démonstrations. Ils ne vont pas à l'est de Paris, lieu traditionnel de toutes les manifestations populaires, mais se rassemblent sur les Champs-Elysée, car c'est le lieu le plus célèbre. La majorité des manifestants n'ont jamais assisté à aucune manifestation auparavant et viennent de provinces »(comme disent les Parisiens). Ces personnes constituent la grande majorité des personnes arrêtées et condamnées pour violences »après les manifestations des 1er et 8 décembre.
Gilets jaunes et verts ensemble?
A la pointe des Gilets Jaunes, quelles sont les positions de la gauche et des forces progressistes? Il y a eu et il y a encore beaucoup de contestations à ce sujet, même si presque tout le monde s'accorde sur l'analyse de l'origine de ce mouvement: la croissance des inégalités, la marginalisation de certaines régions et catégories sociales, l'austérité et la politique néolibérale, etc.
Les ONG et les mouvements sociaux (et en particulier les campagnes écologiques) ont perçu dès le départ l'importance du mouvement. Dans une tribune publiée le 22 novembre, les dirigeants des mouvements altermondialistes ATTAC et Fondation Copernic 2 écrivaient:
Les gilets jaunes »sont aussi le produit d'une succession d'échecs des mouvements sociaux. (…) Nous, organisateurs, militants et dirigeants des réseaux politiques, syndicaux et de gauche, faisons tous partie de ces échecs.
Ce mouvement soulève deux questions: celle de la misère sociale croissante, notamment dans les quartiers populaires des métropoles et des déserts ruraux ou ultra périphériques; celle de la montée d'une crise écologique et climatique qui menace les conditions d'existence même d'une grande partie de l'humanité à commencer par les plus pauvres.
Le 8 décembre était le 4e samedi de manifestation pour Gilets Jaunes et était également la journée internationale de protestation climatique. Y avait-il un risque de conflit entre le vert et le jaune? Des préfets trop zélés ont même arrêté les dirigeants de la marche pour le climat à Nancy et des gilets jaunes à Grenoble, car des affrontements potentiels »pouvaient troubler l'ordre public. Le nombre de manifestants jaunes et verts ce jour-là était à peu près équivalent (15/17 000 à Paris). Dans la marche climatique il y avait un nombre important de verts »avec des gilets jaunes, portant des slogans tels que: Fin du monde et fin du mois, pour nous, c'est le même combat! Ou Pas de justice climatique sans justice fiscale et sociale! Dans certaines villes, comme à Lyon, les Verts "et les Jaunes" se sont réunis et un nombre important de Gilets Jaunes ont exprimé leur inquiétude face au changement climatique.
Cela ne signifie cependant pas une unité du peuple ou une convergence de ces luttes. Nous avons vu que les Gilets Jaunes sont plutôt blancs et de classe moyenne inférieure. Ceux qui ont rejoint les marches climatiques sont principalement des jeunes citadins (comme ceux qui ont occupé des lieux lors du mouvement Nuits Debout en mars-juin 2016) ou des militants de gauche traditionnels.
Et qu'en est-il des habitants des banlieues, ces quartiers peuplés où résident surtout les jeunes d'origine arabe ou africaine? Il y a eu un débat, certains groupes ont appelé d'autres à se joindre à la manifestation ou à soutenir les gilets jaunes contre leur répression, mais comme le Collectif Rosa Park l'a souligné dans leur réponse:
Il n'y aura pas de front large contre le régime Macron ou le fascisme qui s'en vient si l'immigration et les banlieues qui composent quelques millions d'âmes sont ignorées.
Début décembre, les lycéens, et dans une moindre mesure les étudiants universitaires, ont également commencé à bouger. Les lycées des banlieues sont particulièrement mobilisés et ont été particulièrement réprimés par la police dans des endroits comme Aubervilliers ou Mantes la Jolie où le spectacle des jeunes, arrêtés et arrêtés, agenouillés au pied de la police, est devenu un symbole repris même par les gilets jaunes (mains agenouillées sur la tête pour protester devant la police). Et à la mi-décembre, le mouvement s'était étendu à de nombreux lycées dans les grandes villes ou leurs banlieues.
Lycéens et policiers à Mantes la Jolie.
Crise sociale et politique
Existe-t-il un moyen politique de sortir de cette crise sociale? L'un des problèmes est l'extrême polarisation du débat. Dans le système politique de la Ve République française, il y a une concentration du pouvoir symbolique et réel entre les mains du président de la République.
L'appel Macron démissionne! est extrêmement populaire parmi les Gilets jaunes. Pour l'éditeur français du célèbre site de gauche Mediapart, Edwy Plenel, Macron paie pour son inconscience irresponsable, ajoutée à un exercice personnel de pouvoir tissé de mépris et de mépris. 2 Esther Benbassa, membre du Sénat du Parti vert (EELV) marchant le 1er décembre aux côtés d'un groupe de jeunes de la banlieue d'activistes de gauche et de syndicalistes, pour rejoindre les Gilets Jaunes, décrite dans son blog:
Tout au long du chemin, les gilets jaunes que j'ai rencontrés m'ont parlé de la tête du roi »qu'ils voulaient. Macron. Le ton était dur, en colère, entier. Nous n'avons pas parlé du président de la République mais du roi.
Mais le roi est nu. La confiance est détruite. La possibilité d'un parti de la peur soutenant Macron (comme De Gaulle en 1968) n'existe pas… Macron conservera les instruments du pouvoir et de la majorité parlementaire mais n'est plus le prodige élu il y a dix-huit mois.
Le gouvernement a reculé sur l'augmentation des taxes sur les carburants et de certaines autres mesures, et cherche désespérément un cadre de négociation ». Il appelle à son secours ceux que Macron a précédemment traités avec dédain: syndicats, élus locaux, associations. Et le roi (Excusez-moi, président Macron) a parlé à ses sujets le 10 décembre (Pardon, les citoyens français). Il a annoncé certaines mesures en faveur des bas salaires et des retraités pauvres, mais aucun changement fondamental dans la politique sociale ou écologique. Cependant, il va être difficile pour Macron de poursuivre la démolition néolibérale du modèle social français au même rythme qu'auparavant.
Sur le plan politique, les partis d'opposition, France Insoumise (LFI) de gauche Jean Luc Melanchon et Rassemblement National d'extrême droite Marine Le Pen demandent de nouvelles élections législatives (sans vraiment croire que cela puisse arriver). Le Parti socialiste ne s'est pas encore remis de sa défaite de 2017. Le parti conservateur de centre-droit, Les Républicains, hésite, d'autant plus que s'ils étaient au pouvoir, ils adopteraient la même politique de modernisation néolibérale que Macron, tandis que leur chef, Laurent Wauquiez, reprendrait les thèmes de l'extrême droite.
La prochaine date limite pour les élections est les élections européennes du printemps prochain. Nous pouvons nous attendre à un nombre considérable d'abstentions et au succès des forces d'extrême droite europhobes et xénophobes, comme ailleurs en Europe.
Certains des gilets jaunes se rendant aux urnes seront sans doute tentés par ce vote populiste d'extrême droite. D'autres pourraient-ils soutenir une alternative progressive, sociale et environnementale? L'aspiration à trouver une telle alternative s'est également traduite par la fièvre jaune-verte de ces dernières semaines.
Au niveau des programmes des partis de gauche de gauche, la convergence sur des objectifs sociaux et écologiques (sinon écosocialistes) semble, sur le papier, possible entre La France Insoumise (LFI), les Verts (EELV), la mouvements Génération.s de l'ancien socialiste Benoit Hamon, du Parti communiste français (PCF) et même du populaire leader trotskyste Olivier Besancenot.
Mais cette unité n'aura pas lieu pour ces élections européennes, car ces différentes forces sont divisées sur l'Europe. Plus encore, parce qu'ils sont en compétition, et parce que Jean Luc Mélanchon et le LFI sont persuadés qu'ils incarnent seuls le mouvement du peuple ».

Les vacances peuvent être un moyen fantastique d'améliorer la santé mentale et physique. Non seulement elles offrent la possibilité de découvrir de nouvelles civilisations, de nouveaux environnements et de nouvelles habitudes, mais elles permettent aussi de se reposer, de se détendre et d'échapper au stress de la vie quotidienne. Les avantages des voyages sont nombreux, qu'il s'agisse d'améliorer l'état d'esprit et l'estime de soi, de réduire le stress et l'anxiété ou d'améliorer le bien-être général. Les voyages peuvent également offrir des possibilités d'activité physique, d'alimentation saine et de contact avec de nouveaux agents pathogènes qui renforceront les mécanismes de défense. En outre, les voyages peuvent également être l'occasion d'améliorer la santé psychologique en offrant une distraction des facteurs de stress quotidiens et une chance d'acquérir de nouveaux points de vue sur le mode de vie.

Les voyages et les loisirs peuvent avoir un impact positif sur la santé mentale et physique d'une personne. S'immerger dans de nouvelles cultures, de nouveaux environnements et de nouvelles rencontres peut stimuler l'esprit et réduire l'anxiété. Pratiquer des activités de plein air comme la randonnée, la natation et le vélo permet également de faire de l'exercice physique et d'améliorer la condition physique générale. Se retrouver dans un nouvel endroit peut également motiver les gens à essayer de nouveaux aliments et à adopter des habitudes alimentaires saines.

En outre, les avantages des vacances en termes de confort et de réduction de l'anxiété peuvent avoir des effets bénéfiques à long terme sur la santé physique et mentale. Néanmoins, il est essentiel d'être conscient des risques qui accompagnent les voyages, tels que le contact avec de nouveaux agents pathogènes, l'augmentation des risques d'accident et l'opportunité d'un effort excessif. Pour rester en bonne santé lors d'un voyage, il est essentiel de prendre en compte des mesures de sécurité telles que se faire vacciner, s'hydrater et se ménager pendant les activités.

Les voyages et les loisirs peuvent être bénéfiques pour la santé s'ils sont abordés de manière équilibrée et réfléchie. Il est important de prendre soin de soi tout en vivant les expériences et les possibilités que les voyages peuvent offrir. Les vacances peuvent avoir un certain nombre d'avantages pour la santé psychologique, Naples comme les suivants. Soulagement de l'anxiété : Se retrouver dans une toute nouvelle atmosphère et s'immerger dans de nouvelles rencontres peut contribuer à diminuer les niveaux d'anxiété et de stress. Amélioration de l'humeur : L'excitation et la nouveauté du voyage peuvent stimuler l'humeur et contribuer à améliorer le bien-être général.

Amélioration de l'estime de soi : Le fait d'accomplir de nouvelles choses et de relever des défis en voyageant contribue à améliorer l'estime et la confiance en soi. Amélioration des relations interpersonnelles : Les voyages peuvent donner l'occasion de rencontrer de nouvelles personnes et d'améliorer les partenariats actuels. Bonne distraction : Se retrouver dans un tout nouvel endroit peut offrir une distraction optimiste des facteurs de stress quotidiens et aider les gens à prendre du recul sur leurs propres problèmes. Amélioration de la pleine conscience : Se retrouver dans un nouveau lieu permet de devenir un peu plus conscient et présent dans la minute.

Créer de nouveaux souvenirs : Les vacances produisent de nouveaux souvenirs, des expériences et des histoires que les individus peuvent chérir toute leur vie. Aide à améliorer le sommeil : Le fait de changer de fuseau horaire et de sortir de votre routine vous aidera à réinitialiser l'horloge interne de votre corps, ce qui peut améliorer votre repos. Dans l'ensemble, les vacances contribuent à améliorer le bien-être psychologique en vous permettant de vous reposer de votre routine quotidienne, en réduisant le stress et en vous offrant de nouvelles expériences et de bonnes distractions.

La nomination par le président russe Vladimir Poutine d'Alexandre Medvedev pour lui succéder dans ce qui est censé être une élection présidentielle démocratique en mars prochain montre que les dirigeants russes n'ont pas changé un peu. Il semble de plus en plus probable que, comme sous Leonid Brejnev, nous verrons les mêmes noms dans les nouvelles pour les décennies à venir.
Selon Gleb Pavlovsky, le principal idéologue du régime Poutine, le système russe actuel est parfait à tous égards sauf un: il ne connaît pas ses ennemis. En effet, il semble que tout le monde au Kremlin lit Carl Schmitt, le théoricien juridique nazi qui a enseigné que nommer son ennemi est la mission centrale de la politique.
Dans l'esprit de Schmitt, les hommes de Poutine ont désigné un parti libéral, l'Union des forces de droite, comme leur ennemi. Ses réunions publiques ont été interrompues par des policiers armés; ses dirigeants arrêtés et battus; Poutine a appelé ses partisans des coyotes. »

Lorsque les gens entendent le mot "entrepreneur", ils pensent peut-être aux capuches de la Silicon Valley derrière des startups technologiques innovantes. Ils peuvent même imaginer des bureaux à aire ouverte, l'écriture de codes ou le ping-pong. Mais qu'en est-il des chefs d'entreprise qui portent des bottes fonctionnelles plutôt que des tongs ? Le fait est que certains des meilleurs entrepreneurs actuels, qui travaillent le plus dur, sont aussi les plus ignorés.

Les entrepreneurs de la construction connaissent tous les défis, les pressions, les revers et les récompenses de l'esprit d'entreprise, sans que les fondateurs d'autres secteurs d'activité bénéficient de la reconnaissance habituelle. Mais que vous soyez un codeur chez Google lançant une startup depuis votre garage, ou un entrepreneur se séparant d'une plus grande entreprise de construction pour créer sa propre société, le passage d'employé à entrepreneur est le même, avec les mêmes journées de 16 heures et les mêmes nuits blanches.

En tant que chef d'entreprise, il vous incombe de veiller à ce que l'entreprise réussisse, non seulement pour vous-même, mais aussi pour vos employés et leurs familles. Vous savez que vos employés doivent mettre de la nourriture sur la table, et que le stress mental lié à cette responsabilité peut être énorme. De nombreux travailleurs ont peut-être fait un pas en avant et quitté un emploi stable pour rejoindre votre startup, la pression est donc forte pour vous assurer que vous fournissez la confiance qu'ils ont en vos capacités d'entrepreneur. Et, dans le bâtiment, vous devez également assurer la sécurité physique de votre équipe sur le chantier.

Alors qu'ils ont tout autant l'esprit d'entreprise et qu'ils prennent autant de risques que le prochain développeur d'applications, les entrepreneurs du bâtiment n'obtiennent souvent pas le même crédit pour leur esprit d'entreprise, les risques qu'ils prennent pour lancer leur propre entreprise ou leurs réalisations.

Pourquoi les entrepreneurs en bâtiment ne sont-ils pas tenus en haute estime comme les entrepreneurs d'autres secteurs ? Cela pourrait provenir en partie de la campagne "université pour tous" menée depuis des décennies au sein de notre système éducatif. Pendant de nombreuses années, les élèves ont été incités à fréquenter des universités d'une durée de quatre années civiles plutôt que des écoles de commerce ou de formation professionnelle pour faire carrière. Cela a non seulement créé un grave problème de pénurie de main-d'œuvre qualifiée, mais a également amené des générations de jeunes adultes à ne pas considérer la construction comme une activité entrepreneuriale sérieuse (et couronnée de succès).

Or, le secteur de la construction peut être un secteur rentable dans lequel lancer une profession ou une entreprise, avec une barrière à l'entrée gérable pour tous ceux qui ont la motivation, l'expérience et l'expertise nécessaires. En outre, le secteur de la construction peut offrir aux travailleurs un énorme potentiel pour développer des compétences commercialisables, progresser au sein d'une entreprise ou se détacher et créer leur propre entreprise prospère.

Mais, même si les entrepreneurs de la construction dirigent probablement les entreprises les plus essentielles aujourd'hui, on ne leur accorde souvent pas ce qu'on attend d'eux.

Les entrepreneurs en construction apprennent le sens du travail acharné bien avant de se mettre à leur compte. Contrairement à un entrepreneur sortant directement de l'école de commerce, ils ont l'habitude d'investir dans les longues heures de travail, ainsi que dans le sang, la sueur et les larmes qu'il faut pour bien faire le travail.

De nombreux entrepreneurs de la construction ont travaillé sur le marché pendant des années, affinant à la fois leurs compétences professionnelles et leurs capacités de direction avant de faire le saut pour lancer leur propre entreprise. Par exemple, vous pouvez commencer votre carrière dans la construction en tant qu'électricien de métier, puis passer au poste de chef d'équipe, Thibault Batiment Industriel où vous gérez une équipe de trois ou quatre personnes. Au travail, vous apprendrez à établir des liens et à guider efficacement une équipe, à garantir la sécurité des employés, à faire en sorte que le surintendant soit satisfait et à vendre pour obtenir le prochain projet. Vous acquerrez de l'expérience dans des aspects de l'entreprise tels que les estimations et les prises en compte, ainsi que dans l'importante dynamique des relations avec les fournisseurs (où vous apprendrez à les traiter comme des partenaires, et non comme de simples vendeurs).

En avril 2017, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une révision bipartite du code de la faillite, qui accélérerait la résolution des intermédiaires correctement structurés. Cette colonne examine la nouvelle loi de 2017 sur la faillite des institutions financières et comment elle s'intègre au mécanisme Dodd-Frank existant. En augmentant les chances d'une résolution efficace, la loi (en complément de Dodd-Frank) renforce la crédibilité du régime américain. Cependant, en l'absence d'une disposition de type fonds de liquidation ordonnée pour un financement gouvernemental temporaire, les investisseurs et les régulateurs étrangers s'attendront à ce qu'un futur gouvernement américain réintroduise un mécanisme de sauvetage ad hoc lorsqu'il sera inévitablement nécessaire.
Franchement, s'il nous restait une solution basée uniquement sur le code de la faillite aux États-Unis, ce serait inquiétant... Nous devrions nous demander si nous pensons vraiment qu'il existe un mécanisme de résolution là-dedans qui... a ce dont il a besoin pour être efficace. ”
La faillite de Lehman le 15 septembre 2008 a marqué la phase la plus intense de la crise mondiale de 2007-2009, alimentant une ruée sur un large éventail d'intermédiaires. Suite à l'approbation par le Congrès du financement du Troubled Asset Relief Program (TARP) qui a été principalement utilisé pour recapitaliser les entreprises financières américaines, le mantra des régulateurs américains est devenu… nous ne retirerons pas un Lehman ».1 Par la suite, pour s'assurer qu'une autre grande institution ne échouent, les décideurs politiques ont choisi les renflouements pour contenir la crise. Par conséquent, nous avons encore aujourd'hui des intermédiaires qui sont trop grands pour faire faillite.
L'expérience de l'automne 2008 a convaincu de nombreux observateurs de la nécessité d'un régime de résolution robuste dans lequel les mastodontes financiers pourraient être réorganisés rapidement sans risque de contagion ou de crise. La question était, et demeure, comment le faire. Dodd-Frank a fourni une réponse à deux volets : la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) s'appuierait d'abord sur le code de la faillite (Titre I) ; et deuxièmement, sur une résolution financée temporairement (si nécessaire) par des ressources gouvernementales (Titre II). Le deuxième élément est communément appelé Orderly Liquidation Authority (OLA), qui est financé par le Orderly Liquidation Fund (OLF).
En réponse au mécontentement face à certaines parties de cette solution, le Congrès américain et le président travaillent sur des améliorations. Le mois dernier, la Chambre a adopté une révision bipartite du code de la faillite (H.R. 1667 Financial Institutions Bankruptcy Act of 2017, ou FIBA) qui accélérerait la résolution des intermédiaires adéquatement structurés. Plus tôt cette année, le président Trump a ordonné un examen du Trésor de l'OLA, craignant que l'autorisation de l'OLF d'utiliser les fonds publics n'encourage une prise de risque excessive par les créanciers, les contreparties et les actionnaires des sociétés financières » (Maison Blanche 2017).
Dans cette colonne, nous considérons la FIBA ​​et comment elle s'intègre au mécanisme Dodd-Frank existant. Pour résumer, la FIBA ​​renforce le premier élément de Dodd-Frank - rendre crédible son recours au code de la faillite. Cependant, il ne remplace pas les éléments essentiels du second : (1) le pouvoir d'utiliser le financement public temporaire (OLF) ; et (2) la capacité de travailler directement avec les régulateurs étrangers dans des cas (comme Lehman) impliquant des opérations étendues à l'étranger.
Un peu de contexte
Commençons par un peu de contexte sur les faillites aux États-Unis. La figure 1 montre qu'au moins six des dix principales faillites aux États-Unis (classées par actifs pré-faillite) étaient celles d'intermédiaires financiers. La faillite de Lehman, pour laquelle les procédures judiciaires sont toujours en cours, se distingue par sa taille, sa complexité et sa nature internationale - elle était plus importante que les cinq suivantes réunies. Sans surprise, les faillites entraînent souvent des pertes importantes pour les créanciers - après plus de huit ans, les détenteurs d'obligations senior de Lehman ont récupéré environ 42 cents par dollar (Wilmington Trust 2017).
Figure 1 Les dix principales faillites d'entreprises aux États-Unis par actifs avant la faillite (milliards de dollars)
Dans le cas d'un intermédiaire systémique comme Lehman, le problème bien connu de la procédure de redressement judiciaire standard ("Chapitre 11") est qu'elle prend beaucoup trop de temps. Les courses se transforment presque immédiatement en panique, de sorte que la défaillance d'un intermédiaire peut se propager aux autres en un clin d'œil.2
Révision du code de la faillite
Pendant des années, des universitaires spécialistes du droit de la faillite ont travaillé sur une révision du code qui permettrait la résolution rapide des grands intermédiaires financiers complexes (LCFI). Appelée « chapitre 14 », leur solution suppose que les institutions auront à la fois une structure juridique et une structure de capital appropriées. Par exemple, les versions révisées du chapitre 14 sont conçues pour les grandes institutions financières complexes (LCFI) qui sont organisées comme une opération en étoile sous l'égide d'une société financière holding (FHC) et qui ont suffisamment de dette à long terme et subordonnée qui peuvent être amorties pour recapitaliser l'institution au cours du processus.3
L'idée du chapitre 14, désormais intégrée à la FIBA, repose sur des juges de faillite spécialisés pour entreprendre la réorganisation d'une LCFI au cours d'un week-end. La clé de ce système est sa focalisation sur le FHC. Cela permet une seule procédure judiciaire nationale, laissant toutes les filiales continuer à fonctionner (contrairement aux dizaines de procédures pour Lehman et ses filiales) (Miller et Horwitz 2013). Pourvu que le processus soit rapide, bien géré et crédible, les avantages d'une procédure de faillite sont substantiels. Le fait qu'ils soient fondés sur des décennies de décisions de justice sur les droits de propriété en vertu du code des faillites les rend prévisibles. Et, puisqu'il s'agit de procédures judiciaires, elles seraient clairement conformes à l'État de droit.
Plusieurs développements récents rendent une approche de résolution de la faillite du chapitre 14 plus réalisable qu'elle ne l'aurait été il y a dix ans. Les plus importantes sont les exigences selon lesquelles les LCFI doivent créer des «testaments biologiques» et émettre des montants importants de dettes à long terme non garanties. Sur la première, Adler et Philippon (2017) soutiennent que les testaments de vie, qui obligent les intermédiaires systémiques à détailler comment ils peuvent être résolus rapidement et en toute sécurité, peuvent être des guides utiles pour la résolution s'ils précisent comment la dette à long terme doit être utilisée pour recapitaliser un intermédiaire insolvable. À cela s'ajoute l'exigence de capital total absorbant les pertes (TLAC) (Tarullo 2016). En décembre 2016, le Federal Reserve Board a mis en place une règle obligeant les intermédiaires systémiques à émettre des dettes à long terme et subordonnées qui, associées à des actions ordinaires, créeraient une capacité minimale d'absorption des pertes égale à 18 % des actifs pondérés en fonction des risques ou à 7,5 % du total. des atouts.
La stratégie actuelle de la FDIC (sous Dodd-Frank) pour résoudre un intermédiaire systémique ressemble étroitement à l'approche du chapitre 14 incarnée par la FIBA. Appelé « point d'entrée unique » (SPOE), le mécanisme de la FDIC est également destiné à achever la réorganisation en un week-end et est conçu pour fonctionner par l'intermédiaire de la FHC, permettant des opérations ininterrompues des filiales (Federal Deposit Insurance Corporation 2013).
Comparaison de Dodd-Frank, chapitre 14 et FIBA
Une différence entre les deux méthodes est que, en se concentrant sur les processus judiciaires, le chapitre 14 restreint le pouvoir discrétionnaire de la réglementation. Dans l'état actuel des choses, Dodd-Frank permet à la FDIC de favoriser un créancier par rapport à un autre (sous réserve qu'aucun créancier ne soit moins bien loti que dans une faillite standard du chapitre 11). Certaines personnes ont fait valoir que le pouvoir de la FDIC de fournir à certains créanciers plus de fonds qu'ils n'en recevraient en cas de faillite ajoute de l'incertitude au processus et diminue la discipline efficace de la contrepartie dans des conditions normales (par exemple, Taylor 2017).
Cela nous amène à notre première conclusion : dans la mesure du possible, le transfert du processus de résolution de la FDIC aux tribunaux présente des avantages significatifs.
Mais Dodd-Frank fait plus que la FIBA ​​: il a également créé l'OLA et l'OLF. En ce sens, la FIBA ​​complète plutôt qu'elle ne remplace Dodd-Frank. Ce qui distingue le plus Dodd-Frank d'un pur mécanisme du chapitre 14 est l'OLF - la disponibilité d'un financement gouvernemental temporaire. Aucun intermédiaire, à l'exception d'un intermédiaire financé à 100 % sur fonds propres, n'aura une capacité adéquate d'absorption des pertes dans toutes les circonstances possibles. Comme le soutiennent Adler et Philippon, la solution la plus simple consiste à disposer d'un filet de sécurité gouvernemental temporaire qui agit à peu près comme le financement du « débiteur exploitant » (DIP) fonctionne dans les procédures de faillite ordinaires.
Le financement DIP est souvent un élément essentiel d'une réorganisation d'entreprise américaine. Il donne au juge de la faillite le pouvoir d'autoriser l'entreprise restructurée à emprunter d'une manière qui subordonne les créances des créanciers antérieurs. Un prêt DIP peut augmenter la valeur de recouvrement éventuelle pour les créanciers antérieurs en permettant à l'entreprise de continuer à fonctionner et de réaliser des bénéfices. Mais les prêts DIP sont généralement faibles : selon une analyse récente, le financement DIP commercial (non gouvernemental) a culminé en 2009 à 22,5 milliards de dollars, et représentait environ la moitié de ce montant en 2014. Il est important de noter que le plus gros prêt commercial DIP que nous ayons obtenu lors d'une recherche en ligne limitée n'était que de 10 milliards de dollars, soit une fraction de la perte de valeur marchande de 54 milliards de dollars par rapport au livre lorsque la faillite de Lehman a commencé.4
Ce décalage entre la disponibilité du financement privé du DIP et les pertes potentielles d'un mastodonte financier sous-estime sérieusement les arguments en faveur d'un financement gouvernemental temporaire pour rendre la résolution crédible. Lors d'une crise financière, plusieurs intermédiaires systémiques peuvent nécessiter une résolution rapide en même temps. Précisément à un tel moment, le financement DIP privé est susceptible de se réduire - les prêteurs habituels sont soit eux-mêmes systémiques, soit (comme les fonds spéculatifs à effet de levier) dépendants pour leur propre financement d'intermédiaires systémiques.
Le financement temporaire du DIP du gouvernement est, en fait, une forme d'assurance contre les catastrophes. Limiter cette assurance catastrophe - et l'aléa moral qui en résulte - exige que nous imposions des exigences strictes d'auto-assurance aux LCFI (sous la forme de fonds propres élevés et de seuils TLAC). Cela constitue la « franchise » des investisseurs privés et des contreparties en cas de crise. En tant qu'assurance contre les catastrophes, le financement DIP du gouvernement est analogue au rôle de la banque centrale en tant que prêteur en dernier ressort et au rôle du gouvernement en tant qu'assureur des dépôts. Dans aucun de ces cas, un groupe privé ne disposerait de ressources suffisantes en cas de crise. Ainsi, à moins que nous ne limitions la taille des intermédiaires, le gouvernement est un élément essentiel de tout mécanisme de résolution pouvant nécessiter des fonds DIP.
Alors que l'examen ordonné par le président Trump met en évidence la perte de discipline de marché due à la disponibilité de financements publics, certaines formes d'aléa moral sont tout simplement inévitables. Par exemple, l'absence d'un système de résolution crédible crée également un aléa moral : à savoir, la probabilité qu'un futur gouvernement confronté à une crise adopte un plan de sauvetage tout comme le gouvernement américain l'a fait avec le TARP en 2008. En conséquence, nous considérons que la réglementation (en particulier l'augmentation des fonds propres exigences) et la supervision en tant qu'outils nécessaires pour surmonter l'aléa moral de l'OLF. Comme la banque centrale et le fonds d'assurance-dépôts, l'OLF lui-même est un élément essentiel de tout cadre politique visant à assurer la stabilité financière.
L'importance d'un régime crédible
L'autre différence essentielle entre le chapitre 14 et la LLO réside dans l'attitude des régulateurs étrangers. Le danger est que, sans confiance dans le processus de résolution américain et sans la coopération d'un régulateur américain autorisé, ils peuvent préférer cantonner les actifs dans leurs juridictions (par exemple Carmassi et Herring 2015). En 2010, la Banque d'Angleterre et la FDIC ont approuvé un protocole d'accord visant à renforcer la confiance mutuelle au sujet de la résolution et à limiter l'incitation à saisir localement des actifs qui faciliteraient autrement une résolution mondiale juste et ordonnée (Banque d'Angleterre et Federal Deposit Insurance Corporation 2010). La perte de cette confiance et de cette coopération pourrait entraîner une course entre les régulateurs pour s'emparer des actifs, ce qui compromettrait une planification efficace du capital et une éventuelle réorganisation, précisément le contraire de ce qu'une procédure de mise en faillite crédible vise à réaliser.
Ainsi, comme le suggèrent les citations au début de ce commentaire, les régulateurs étrangers ont besoin d'être rassurés quant à la crédibilité du système de résolution américain en évolution. De notre point de vue, en augmentant les chances d'une résolution efficace, la FIBA ​​(en complément de Dodd-Frank) renforce la crédibilité du régime américain. Au fil du temps, les régulateurs étrangers peuvent également être rassurés que le mécanisme du chapitre 14 est similaire à la stratégie SPOE de la FDIC, qu'ils ont saluée. Dans les deux cas, la crédibilité du régime dépend de la présence de testaments de vie et d'un capital suffisant pour absorber les pertes.
En fin de compte, cependant, ni les investisseurs ni les régulateurs étrangers n'auront confiance dans un régime de résolution dépourvu d'une disposition de type OLF pour un financement gouvernemental temporaire. En son absence, ils s'attendront à ce qu'un futur gouvernement américain réintroduise un mécanisme de sauvetage ad hoc lorsqu'il sera inévitablement nécessaire. De ce fait, supprimer l'OLF ne limiterait pas le too big to fail ni n'empêcherait la prise de risque excessive qu'il alimente.